Sjukförsäkringen och arbetsmiljön

Var tredje person får inte 80 procent av sin lön i sjukpenning, visar en ny rapport från Kommunal. De menar att det är dags att taket i sjukförsäkringen höjs och hänger med i inkomstutvecklingen.

När fler blir medvetna om att sjukförsäkringen urholkats tecknar de egna privata försäkringar. Det leder i sin tur till att färre vill vara med och solidariskt bidra till andra. Kommunal föreslår därför att taket ska höjas till:

  • 80 % upp till 521 000 kronor.
  • 65 % mellan 521 000 och 1 042 000 kronor
  • 32,5 procent mellan1 042 000 och 1 563 000 kronor.

Det är ett bra förslag. Det är oerhört viktigt att legitimiteten för den svenska modellen bibehållas.

Det är dock inte bara taket som är ett problem. Allt fler får ingen ersättning alls. Förklaringen till detta är inte att arbetsmiljön eller att möjligheten till rehabilitering blivit bättre, inte heller att människor blivit friskare. Förklaringen är snarare ett hårdare regelverk och att de som tidigare förtidspensionerades nu är överflyttade till något arbetsmarknadsprogram t.ex. det hårt kritiserade Fas 3 som varken leder till jobb eller utbildning.

En konsekvens av lägre utbetalningar från sjukförsäkringen är att det leder till ett överskott.

Kjell Rautio, utredare på LO, uppskattar att överskottet blir ca 9 miljarder (!) nästa år och han föreslår att regeringen använder pengarna till rehabilitering istället för ytterligare skattesänkningar. Det är också ett bra förslag.

GS medlemmar arbetar ofta i miljöer som sliter hårt på kroppen. Många, speciellt kvinnor, drabbas av förslitningsskador till följd av monotona arbetsuppgifter. Likaså drabbas ett alltför stort antal av olycksfall och nästan hälften av våra medlemmar tror sig inte orka arbeta fram till ordinarie pensionsålder.

Om regeringen vill att fler ska arbeta allt längre upp i åldrarna så bör överskottet i sjukförsäkringen också gå tillbaka till dem som drabbas av sjukdom. Den åsikten delas nog av de allra flesta.

Tyvärr tror vi inte att Sveriges moderatledda regering delar den uppfattningen. De har tidigare fördyrat och försämrat arbetslöshetsförsäkringen trots att försäkringen fungerade bra och redovisade ett rejält överskott.

/YD&TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , , , , , | Leave a comment

Reinfeldt sågar sin politik men tar jämställdhetsarbetet på allvar

Klyftan mellan allianspartierna verkar större än någonsin samtidigt som rykten gör gällande att samarbetet verkar närmare än någonsin på andra plan.

Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) har uttalat sig ovanligt tydligt för att vara honom när han enligt Dagens Nyheter lär ha sagt, ”I Sverige sänker vi inte löner, vi höjer dem”. Därmed går han på kollisionskurs med två andra allianspartier, nämligen Centerpartiet och Folkpartiet, vilka båda har förordat lägre löner som lösningen på ungdomsarbetslösheten.

Artikeln i DN påvisar inte bara en rejäl klyfta inom alliansen utan även att Reinfeldt sågar sin egen politik, däribland sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar.

Att Moderaterna inte längre ser sänkta löner som lösningen på arbetslösheten förvånar nog alla som har följt den moderatledda regeringen sedan de kom till makten år 2006. Nästan alla större reformer som a-kassan, sjukförsäkringen, RUT, sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar, jobbskatteavdraget, sänkt restaurangmoms, m.m. har haft som underton att tvinga fram en låglönesektor. De som har jobb ska premieras och de som inte har det ska tvingas till att ta vilket jobb som helst, till vilken lön som helst.

Den nyskilde statsministern har dessutom enligt rykten fått upp ögonen för regeringens jämställdhetsarbete…

/YD&TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Stora oviljan att teckna avtal

Skogsbolaget Stora Enso investerar 14 miljarder kronori ett nytt kartong- och massabruk i södra Kina. Råvaran kommer, liksom vid bruket i Brasilien från egna eukalyptusplantager.

Företagets investeringsvilja verkar vara god men hur är det med viljan att tillgodose de anställdas krav? Finska och svenska Pappers och GS har vid flera tillfällen framfört kravet att företaget bör teckna ett globalt fackligt ramavtal. Ett globalt ramavtal innebär att företag ska följa olika länders lagstiftning om minimilöner och arbetsvillkor, respektera rätten att bilda fackföreningar och att förhandla kollektivt, motverka tvångs- och barnaarbete samt all diskriminering.

Viljan att teckna avtal har minst sagt varit svalt. Vi måste fråga oss varför? Varför beter sig många svenska och nordiska multinationella företag på ett ansvarsfullt sätt på hemmaplan och som oansvariga burdusa charterturister när de kommer till andra världsdelar?

Om Stora Enso vill fortsätta att marknadsföra sig som ett ansvarfullt företag som värnar ett hållbart skogsbruk bör de snarast sätta sig vid bordet och påbörja diskussioner med de globala facken.

/YD&TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , | Leave a comment

Regeringen misslyckas därför ökar (S)

I gårdagens SvD presenteras resultatet av Sifos senaste opinionsundersökning. Socialdemokraterna ökar stort för andra undersökningen i rad och under ledning av Löfven har partiet ökat med över 9 procent och är enligt undersökningen det största partiet och de rödgröna har över 50 procent. Det är märkligt hur snabbt det vänder i opinionen.

I tidningar, radio och tv sitter nu den ena experten efter den andra och försöker finna förklaringen till denna snabba förändring. I SvD säger statsvetaren Jonas Hinnfors ”att Löfven snarast tycks föra partiet åt mitten”. Vidare förklarar Hinnfors uppgången med; ”Han (Löfven) är kärnkraftsvän och så snart han hade valts kom S överens med regeringen om europakten. Med det blir partiet mer aptitligt för socialdemokrater på högerkanten.” Eftersom det inte har skett någon förändring av politiken är det knappast det som ligger bakom Socialdemokraternas uppgång i opinionen.

Förklaringen är nog relativt enkel. För det första bidrog all negativ publicitet kring partiet, med såväl skriverierna om Juholts tillkortakommande som det maktspel som diverse ledande socialdemokrater höll på med, till att sänka partiet. För det andra, människor ställer inte upp på den moderatledda regeringens politik. Att klämma åt fuskare är en sak men när Alliansen istället jagar svårt sjuka och vägrar ställa krav på privata vinstdrivande äldreboenden tycker säkerligen de flesta att det har gått för långt. För det tredje, Löfven har en hög trovärdighet i jobbfrågorna, han har erfarenhet från att ”arbeta på golvet” och en ödmjuk framtoning.

Nu vill Moderaterna hellre tala om socialdemokraternas politik än sin egen. Det är förståeligt. Regeringens politik (fokus på skattesänkningar) har visat sig helt verkningslös på arbetslösheten. Trots dyra reformer som sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar och jobbskatteavdrag i fyra steg har effekten på arbetslösheten varit frånvarande. Desperationen hos regeringen är tydlig då de sänkte restaurangmomsen med 5,4 miljarder även om det enligt deras egna överdrivet positiva prognoser endast skulle ge 3 500 arbetstillfällen. Arbetslösheten är idag på högre nivå än när Reinfeldt och Borg klev in i Rosenbad. År 2006 var den 7,1 procent och år 2011 var den 7,5 procent. Det är inget annat än ett misslyckande för regeringens arbetslinje.

/YD&TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Varför gratuleras kvinnor idag?

Idag är det den Internationella kvinnodagen och på många ställen firas denna dag och kvinnor gratuleras som om det vore en bemärkelsedag. Är kvinnodagen en dag då vi ska fira kvinnorna? Ska vi verkligen gratulera kvinnorna idag?

Kvinnor i Sverige har en genomsnittslön som är 14,3 procent lägre än mäns. I de svenska börsföretagen är 3 procent av styrelseordförandena respektive vd:arna kvinnor. Vilket givetvis innebär att 97 procent(!) är män. Kvinnor lägger ner 45 minuter mer per dag än männen på obetalt hemarbete. Listan på orättvisor och brist på jämställdhet kan göras lång, tyvärr mycket lång.

Det känns ju inte direkt som något att gratulera, eller? Varför ska vi gratulera kvinnor till att de är underordnade i samhället? Ska vi införa Internationella fattigadagen då vi ska gratulera fattiga för att de är fattiga?

Den Internationella kvinnodagen behövs men inte för att gratulera kvinnor eller dela ut rosor till kvinnor på arbetsplatserna. Dagen behövs för att uppmärksamma den brist på jämställdhet som finns i samhället. Ett arbete som förvisso ska pågå 365 dagar om året. Varje dag tills kvinnor har fått hela lönen och halva makten.

/YD&TD

Om du vill läsa om kvinnors situation inom skogs-, trä- och grafisk bransch läs vår nya rapport som finns här.

Posted in Okategoriserade | Tagged , , | Leave a comment

Sågverket hade betyget AAA från S&P

Jag minns ett besök på ett av Sveriges större sågverk. Året var 2007 och efter ett möte med medlemmarna träffade vi representanter från ledningen. De tog emot oss i styrelserummet och på väggen hängde diplomet som visade att sågverket var ett AAA-företag, dvs. företaget hade fått högsta möjliga kreditbetyg från ratinginstitutet Standard & Poor (S&P). Det var en mycket stolt ägare som kommenterade diplomet när han såg att jag stod och tittade på det.

Under dessa dagar när vi nästan dagligen kan läsa om hur länders kreditbetyg nedgraderas, eller riskerar att nedgraderas, tänker jag ibland på hur stolt ägaren var över sitt AAA. Men hur mycket är ett sådant betyg egentligen värt?

Det är onekligen så att dessa ratinginstituts värderingar påverkar ekonomier och därmed löntagare. När länder nedgraderas stiger räntor och det blir svårare för landet att låna pengar. Krav på nedskärningar i välfärden kommer som ett brev på posten (den gamla statliga posten som man kunde lite på).

Dessa värderingar får stora konsekvenser för många länder och deras invånare, men vem kontrollerar värderingsinstituten? Fakta är att Lehman Brothers, USA:s fjärde största investmentbank, som gick i konkurs i september 2008 fick högsta betyg av S&P i augusti 2008. Utan att vara expert på hur man värderar företag, vilket då S&P ska vara, så tycker jag inte att det är rimligt att ett företag kan gå från att ha toppbetyg till konkurs på en(!) månad. Lehman Brothers är bara ett exempel, det samma gällde bl.a. de två största bostadslåneinstituten i USA, Freddie Mac och Fannie Mae.

Bevisligen kan inte S&P (och de andra ratinginstituten som Moody’s och Fitch) bedöma kreditvärdighet. Varför ska då dessa betyg ha så stor påverkan? Varför bryr vi oss?

I styrelserummet på sågverket hänger antagligen ett nytt diplom från S&P och jag misstänker att ägaren, trots allt som har hänt, fortfarande är stolt över det.

/TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , , | Leave a comment

Kristdemokraterna tillhör de goda

Klyftorna ökar i Sverige, de rikare blir rikare och de fattiga fattigare. Det är traditionell högerpolitik där omfördelning är av ondo och attityden ”sköt dig själv och skit i andra” är rådande. Det som har förbryllat är att Kristdemokraterna ställer upp på en sådan politik. Utan att vara kristen så känns det inte som något Jesus skulle ha ställt upp på. Han verkar ju ändå ha varit en ganska schysst kille som ville de fattiga och utsatta väl.

Men vid närmare eftertanke så slår det oss att Kristdemokraterna nog är klurigare än vad vi först trodde. I Lukasevangeliet (Luk 18:25) står det nämligen ”Det är lättare för en kamel att komma igenom ett nålsöga än för en rik att komma in i Guds rike”. Där har vi det! Kristdemokraterna vill ju egentligen bara försvåra för de rika att komma in i himlen genom att göra dem ännu rikare och på motsvarande sätt underlätta för de fattiga att komma in i himlen genom att göra dem ännu fattigare. Those sneaky bastards!

Kristdemokraterna tillhör ju således de goda, eller?

/YD&TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , | Leave a comment

Bättre fungerande andrahandsmarknad, hur fixar det bostadsbristen?

I SvD skrev bostadsminister Attefall (KD) tillsammans med representanter från övriga allianspartierna en debatt artikel där de slår sig för bröstet och hävdar att ”Regeringen har en heltäckande bostadspolitik”.

Det känns onekligen lite konstigt när SCB samma dag meddelar att bostadsbyggandet minskade med 14 procent 2011 jämfört med 2010. Det blir ännu konstigare när det under 2011 byggdes 22 700 bostäder när vi vet att det under många år behövs byggas minst det dubbla.

Vi har ju under de senaste dagarna kunnat läsa många artiklar om t.ex. Kiruna där bostadsbehovet är enormt. Kiruna är dessutom inte ett undantag, mer än hälften av Sveriges kommuner har bostadsbrist.

Enligt Attefall vilar regeringens bostadspolitik på tre ben: en smidigare bostadsmarknad, bättre fungerande andrahandsuthyrning och bättre förutsättningar för byggande.

En smidigare bostadsmarknad är ju lite lagom flummigt men bättre förutsättningar för byggande känns klokt och allt som kan bidra till att skapa snabbare och effektivare byggprocesser är värt att fundera på.

Men att Attefall bland sina tre ben för bostadspolitiken ens nämner bättre fungerande andrahandsuthyrning känns oerhört märkligt. Det kan självklart finnas problem med andrahandsuthyrningen som bör rättas till, men att det skulle vara ett område för att få ordning på bostadsbristen känns ju föga seriöst.

Tänk lite Attefall! För att jag ska hyra ut min lägenhet i andra hand krävs… fundera nu… ja… tänk… just det, jag måste ju ha någonstans att bo!

Men det är klart, ni ger ju möjligheten att hyra ut en del av bostaden skattefritt. Så med er ”heltäckande” bostadspolitik kan jag hyra ut min lägenhet i andrahand till någon som i sin tur hyr ut ett rum till mig. För någonstans ska jag väl bo?

/YD&TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , | Leave a comment

Trötta fackföreningar och trötta socialdemokrater, eller?

I en artikel i dagens DN står det:Två av tre arbetslösa får ingen arbetslöshetsersättning alls – utan är hänvisade till familjen eller socialbidrag.” I början av 2006 hade 70 procent av alla arbetslösa ersättning från arbetslöshetsförsäkringen och i november 2011 endast 36 procent. Dessutom, bland dem som trots allt får ersättning är det endast 1 av 10 som får 80 procent av sin tidigare inkomst. Det är inte ens rimligt att kalla Sverige för ett välfärdsland längre. Den moderatledda regeringen har raserat Sveriges välfärd och de har lyckats göra det utan några större protester från det svenska folket.

I december 2006 var kampviljan stor. 12 000 personer samlades på Mynttorget i Stockholm och LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin lämnade över 250 000 namnunderskrifter till dåvarande arbetsmarknadsminister Littorin i protest mot försämringarna i arbetslöshetsförsäkringen. Efter det… inget…

Kritiken från fackföreningarna och opposition har lyst med sin frånvaro. Självklart har företrädare vid ett och annat tillfälle framfört sin kritik angående regeringens orättvisa politik, men med tanke på den omvälvning av välfärdsstaten som genomförts har det varit pinsamt tyst. Vad beror detta på?

Är det så att det stora flertalet i Sverige faktiskt är ganska nöjd över att de har fått mer i plånboken utan hänsyn till att välfärdslander Sverige raseras? Är det så att det stora flertalet stödjer försämringarna i arbetslöshets- och sjukförsäkring och att cancersjuka tvingas till arbete?

Eller är det så att fackförening och socialdemokratin består av en samling trötta människor som inte längre klarar av att mobilisera det missnöje som finns?

/TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , , | 2 Comments

Inte Nya Moderaterna – utan McModeraterna

Att Moderaterna skriver debattartikel med McDonalds som handlar om ”den bistra verkligheten som tusentals arbetssökande ungdomar ställs inför” är ju intressant på så många nivåer. Det är svårt att veta var man ska börja.

Det blir för det första bara patetiskt att McDonalds låtsas ta ett samhällsansvar. Efter åtskilliga skandaler med svart arbetskraft på deras så kallade ”restauranger” är deras trovärdighet noll och inget på detta område. Å andra sidan är det enkelt att förstå att Moderaterna vill skriva denna artikel tillsammans med McDonalds. Den utlovar trots allt 100(!) arbetstillfällen som tack för den sänkta restaurangmomsen. Det är ju i alla fall 100 nya jobb och antagligen de enda jobb till ungdomar som Moderaternas politik leder till.

En annan fundering som artikeln ger upphov till är: Hur nära är relationerna mellan McDonalds och Moderaterna? McDonalds fick en halvering av arbetsgivaravgiften för ungdomar (som gav McDonalds 140 miljoner kronor/år) och nu en sänkning av restaurangmomsen, en sänkning med, ärligt talat, inte någon som helst logik. 5,4 miljarder kunde användas till så mycket annat och skapat fler jobb än vad Borg själv drömmer om genom sänkningen av restaurangmomsen. Det finns dock inte mycket som tyder på att det blir många fler än de 100 som McDonalds nu utlovar. Frågan som är intressant är, vad fick Moderaterna? Nu redovisar de ju inte partibidrag, men…

/YD&TD

Posted in Okategoriserade | Tagged , , , , | Leave a comment